Políticas Editoriales

Las postulaciones de los artículos se realizan a través del sistema open journal system de la Revista Ciencia Aplicada. En todos los casos, los trabajos científicos son sometidos a un proceso de evaluación que consiste en tres fases:

Fase 1: El comité editorial evalúa el formato, la estructura, pertinencia, y calidad en la presentación.

                El proceso obtiene dos posibles resultados, los cuales son notificados en el sistema:

1. Rechazado: por no cumplir con el formato y la estructura solicitada.
2. Aceptado para Revisión: cumple con las directrices para autores y el planteamiento es relevante en su área de estudio.

Esta fase requiere de aproximadamente 1-2 semanas.

En caso de rechazo, se puede volver a enviar el trabajo, una vez realizadas las adecuaciones pertinentes (se le enviará una lista de mejoras).

Fase 2: Se asigna un Editor de la Revista Ciencia Aplicada para llevar a cabo el proceso de gestión en el proceso de evaluación por pares doble ciego, en donde se segura el anonimato de árbitros y autores. Los pasos a realizar son:

1. Solicita a un par de científicos con experiencia en el área para la evaluación del artículo.
2. Los árbitros de manera anónima revisan la aportación del trabajo, la calidad de la discusión, el rigor científico, etc.
3. La evaluación del dictamen tiene tres posibilidades:

                 Rechazar el trabajo

                 Publicar sin cambios

                Publicar cuando se hayan cumplido correcciones menores

                Publicar cuando se hayan cumplido correcciones mayores

4. Concluidas las posibles correcciones, se procede a evaluar la pertinencia de los cambios solicitados y a aceptar/rechazar el trabajo. En ambos casos se notifica al autor de correspondencia.

En esta fase, en caso de existir discrepancia en las evaluaciones, el Editor Principal y el Editor Asignado evaluarán el caso y tomarán una decisión editorial.

Esta fase requiere de aproximadamente 4-5 semanas (evaluación inicial), 2-3 semanas (correcciones), 1-2 semanas (decisión final)

Fase 3: Una vez concluidos los cambios, se procede a una revisión aguda del formato del trabajo. En esta etapa se realizará lo siguiente:

1. Validación de las referencias bibliográficas.
2. Asignación del paginado del artículo
3. Formateo de las referencias para la página web.
4. Definición de la imagen de portada.
5. Asignación del identificador único doi.
6. Creación de la prueba de galera (archivo-pdf).
7. Validación de la vista en la página web.

Los puntos e,f son enviados al autor de correspondencia para su validación final.

Esta fase requiere de aproximadamente 2-3 semanas

Fase 4: Habiendo validado las vistas finales en pdf y web, se procede a la publicación del artículo en la página web www.cienciaplicada.mx.

Una vez realizada la publicación, por errores involuntarios, es posible realizar correcciones menores.  Esto se contempla en la sección de Políticas de Erratas y Retracciones.